|
公示开始时间:
2021-10-20
|
|
公示结束时间:
2021-10-23
|
|
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程
(招标项目编号:
S110000A001023451035
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2021年10月19日
。经评标委员会评审,确定
001
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第1标段
、
002
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第2标段
、
003
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
99.5350
|
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
99.1320
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
96.2140
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
程咏春 |
京1442006200807995,京交安B(05)G04330 |
湖北襄荆高速公路路面工程施工XJSG-II-3合同段;G210线乌江特大桥加固工程;贵阳东北绕城高速公路尖坡至小碧段改建工程路基、桥隧工程施工;贵州省贵阳至黔西高速公路土建工程施工第TJ6标段;广西贵港至隆安高速公路GLC合同段 |
杨兴宝 |
京交安B(18)G00020 |
上海崇明越江通道长江隧桥B7标;西丰安民(辽吉界)至开原金沟子高速公路项目路基工程第一合同段;贵州省贵阳至黔西高速公路路面工程施工第LM1标段;省道215线独贵塔拉至锡尼段公路工程施工1标段;连霍高速(G30)新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目第XWGJ-2标段 |
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
康玉喜 |
京1112006200805115,京交安B(09)G04127 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
李洪东 |
京交安B(19)G00741 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
张卫斌 |
京1112006200807911,京交安B(05)G05542 |
京加公路(G111)那吉屯至尼尔基段一级公路建设项目土建工程 |
刘国清 |
京交安B(09)G02059 |
平谷区东门桥提级改造工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交路桥建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司
|
99.5000
|
|
2
|
中交路桥建设有限公司
|
99.3800
|
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
99.1070
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司
|
王文广 |
黑123161607635,黑交安B(17)G00004 |
黑龙江省危桥改造工程碾北公路富裕支线K21+329乌裕尔河六号桥改建工程施工B3标段;国道黑河至大连公路克东拜泉界(滕家围子)至拜泉明水界段改扩建工程B4标段;伊春至牡丹江公路海林至牡丹江段工程B1标段;黑龙江省危桥改造工程施工项目A76标段;嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段扩建项目土建工程KB7标段;鹤大公路杏山至省界段公路工程B2合同段红岭高架桥 |
韩立锋 |
黑交安B(17)G00007 |
黑龙江省危桥改造工程碾北公路富裕支线K21+329乌裕尔河六号桥改建工程施工B3标段;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目B2标段;嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段嫩江东互通及嫩江至省界段封闭工程建设项目A1标段;黑龙江省嫩临公路繁荣村至后马鞍山村段大修工程;前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江(省界)段建设项目B8标段;嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段扩建项目土建工程KB7标段;鹤大公路杏山至省界段公路工程B2合同段红岭高架桥 |
|
2
|
中交路桥建设有限公司
|
程咏春 |
京1442006200807995,京交安B(05)G04330 |
湖北襄荆高速公路路面工程施工XJSG-II-3合同段;G210线乌江特大桥加固工程;贵阳东北绕城高速公路尖坡至小碧段改建工程路基、桥隧工程施工;贵州省贵阳至黔西高速公路土建工程施工第TJ6标段;广西贵港至隆安高速公路GLC合同段 |
杨兴宝 |
京交安B(18)G00020 |
上海崇明越江通道长江隧桥B7标;西丰安民(辽吉界)至开原金沟子高速公路项目路基工程第一合同段;贵州省贵阳至黔西高速公路路面工程施工第LM1标段;省道215线独贵塔拉至锡尼段公路工程施工1标段;连霍高速(G30)新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目第XWGJ-2标段 |
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
康玉喜 |
京1112006200805115,京交安B(09)G04127 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
李洪东 |
京交安B(19)G00741 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
中交路桥建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
响应 |
|
|
3、
003
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
98.9310
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
97.1560
|
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
94.7630
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
康玉喜 |
京1112006200805115,京交安B(09)G04127 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
李洪东 |
京交安B(19)G00741 |
广东佛开高速公路第二合同段;京包高速公路(五环路-六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2020年京平高速公路桥梁维修及预防性养护、道路排水及附属设施完善工程 |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
姚雪连 |
京1112012201323502,京交安B(18)G00051 |
顺平辅线(顺密路—顺平路)提级改造工程 |
张浩 |
京交安B(19)G04326 |
顺平辅线(顺密路—顺平路)提级改造工程 |
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
陈启良 |
京1112006200810169,京交安B(05)G05642 |
108国道(鲁家滩村-南村)改建工程 |
丁保良 |
京交安B(05)G05643 |
京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
中冶路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建道桥建设集团有限公司
|
|
002
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
中冶路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司
|
|
003
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
中冶路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人:
中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
| 联 系 人:
毛工、张工
|
联 系 人:
李明燕
|
| 电 话:
010-63536196-2121
|
电 话:
010-69023603
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王水彬,邓学荣
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
8690113
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
姚雪连,张浩
|
| 5 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
8197511
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
康玉喜,李洪东
|
| 6 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
8529224
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈启良,丁保良
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
8430801
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张卫斌,刘国清
|
| 11 |
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司 |
8342696
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王文广,韩立锋
|
| 12 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱勇,王效杰
|
| 22 |
中交第三公路工程局有限公司 |
5675198
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
党志超,李金星
|
| 23 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
8955912
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
芮宝东,纪伟
|
| 24 |
中交路桥建设有限公司 |
8165315
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
程咏春,杨兴宝
|
| 25 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级),竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
丁德贵,邵成山
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中冶路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第(6)条要求。
|
| 2 |
中国公路工程咨询集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(3)条要求。
|
| 4 |
北京城建道桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
94.9460
|
94.9460
|
94.9460
|
94.9460
|
94.9460
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
88.9070
|
88.9070
|
88.9070
|
88.9070
|
88.9070
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.5350
|
99.5350
|
99.5350
|
99.5350
|
99.5350
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
96.2140
|
96.2140
|
96.2140
|
96.2140
|
96.2140
|
|
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司
|
报价评审
|
97.3160
|
97.3160
|
97.3160
|
97.3160
|
97.3160
|
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
99.1320
|
99.1320
|
99.1320
|
99.1320
|
99.1320
|
|
中交第三公路工程局有限公司
|
报价评审
|
12.2440
|
12.2440
|
12.2440
|
12.2440
|
12.2440
|
|
|
002
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
19412827
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
姚雪连,张浩
|
| 4 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
18294797
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
康玉喜,李洪东
|
| 5 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
19006277
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈启良,丁保良
|
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
19981998
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张卫斌,刘国清
|
| 10 |
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司 |
18224749
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王文广,韩立锋
|
| 11 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱勇,王效杰
|
| 20 |
中交第三公路工程局有限公司 |
14229301
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
党志超,李金星
|
| 21 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
20256418
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
芮宝东,纪伟
|
| 22 |
中交路桥建设有限公司 |
18024965
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
程咏春,杨兴宝
|
| 23 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级),竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
丁德贵,邵成山
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中冶路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第(6)条要求。
|
| 2 |
中国公路工程咨询集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(3)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.1170
|
95.1170
|
95.1170
|
95.1170
|
95.1170
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
88.5080
|
88.5080
|
88.5080
|
88.5080
|
88.5080
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.3800
|
99.3800
|
99.3800
|
99.3800
|
99.3800
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
78.9320
|
78.9320
|
78.9320
|
78.9320
|
78.9320
|
|
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司
|
报价评审
|
99.5000
|
99.5000
|
99.5000
|
99.5000
|
99.5000
|
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
99.1070
|
99.1070
|
99.1070
|
99.1070
|
99.1070
|
|
中交第三公路工程局有限公司
|
报价评审
|
47.3720
|
47.3720
|
47.3720
|
47.3720
|
47.3720
|
|
|
003
2021年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
7568482
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
姚雪连,张浩
|
| 4 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
7285163
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
康玉喜,李洪东
|
| 5 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
7730375
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈启良,丁保良
|
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
7957025
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张卫斌,刘国清
|
| 10 |
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司 |
7337086
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王文广,韩立锋
|
| 11 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱勇,王效杰
|
| 20 |
中交第三公路工程局有限公司 |
6070971
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
党志超,李金星
|
| 21 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
8066302
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
芮宝东,纪伟
|
| 22 |
中交路桥建设有限公司 |
7257448
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
程咏春,杨兴宝
|
| 23 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
150
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级),竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
丁德贵,邵成山
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中冶路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.2条款资格评审标准第(6)条要求。
|
| 2 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(7)条要求。
|
| 3 |
中国公路工程咨询集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 4 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(3)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
94.7630
|
94.7630
|
94.7630
|
94.7630
|
94.7630
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
97.1560
|
97.1560
|
97.1560
|
97.1560
|
97.1560
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.5480
|
98.5480
|
98.5480
|
98.5480
|
98.5480
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
85.3730
|
85.3730
|
85.3730
|
85.3730
|
85.3730
|
|
黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司
|
报价评审
|
99.6480
|
99.6480
|
99.6480
|
99.6480
|
99.6480
|
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
98.9310
|
98.9310
|
98.9310
|
98.9310
|
98.9310
|
|