|
公示开始时间：
2021-09-14
|
|
公示结束时间：
2021-09-17
|
|
2021年平谷区通武线（G230）中修工程（K1043+881-K1046+406）及桥梁安全改造专项工程
（招标项目编号：
S110000A001025833001
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
2021年09月14日
。经评标委员会评审，确定
001
2021年平谷区通武线（G230）中修工程（K1043+881-K1046+406）及桥梁安全改造专项工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2021年平谷区通武线（G230）中修工程（K1043+881-K1046+406）及桥梁安全改造专项工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
98.1770
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
97.5230
|
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
96.9160
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
徐文明 |
京211060907539,京交安B(05)G05620 |
密云区河北路支线（黑山寺火车站路）新建工程;2018年密云区黄下路（K34+800-K36+177）水毁修复工程;平谷区顺平路（K44+150-K49+300）预防性养护工程;平谷区杨杏路北杨桥桥改造工程;平谷区平关路（K11+800-K15+800、K27+000-K32+143）中修工程;平谷区崔杏路（京平高速～平关路）预防性养护工程;平谷区胡关路改线、胡黑路北延道路工程;小梨路、东撞路道路工程 |
王志刚 |
京交安B(13)G07166 |
G217线白碱滩区至金龙镇（ K387+800至K395+200 ）段公路养护大中修工程;平谷区顺平路（K44+150-K49+300）预防性养护工程;平谷区杨杏路北杨桥桥改造工程;2016年平谷区东南路（顺平路-保平线）大修工程;平谷区环湖路罗汉石段大修工程;平谷区崔杏路（京平高速～平关路）预防性养护工程;平谷区崔杏路预防性养护中修工程;平谷区杨杏路大修工程 |
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
刘久富 |
京111101017303,京交安B（09）G02946 |
黄关路（一期）新建工程;鱼井路道路工程;韩海路新建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区熊东路东长峪隧道（幸福隧道）改扩建工程;北京市平谷区顺平路（岳各庄桥-918汽车站）提级改造工程;平谷区马天路西延（东王路-云打路）道路工程施工;2020年平谷区通武线、昌金路大修工程及北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
刘永庆 |
京交安B（18）G04394 |
平蓟路（平谷汽车站-海子桥）改建工程;平蓟路大修工程第一合同段;平谷区平三路改扩建工程;华西路（密三路-西峪水库）工程;平谷区熊东路东长峪隧道（幸福隧道）改扩建工程;顺义区赵湘路中修工程、七大路中修工程、木北路中修工程、李木路中修工程、赵陈路排水设施修复工程、顺平南线排水设施修复工程、顺义区外环路排水治理工程;2020年平谷区通武线、昌金路大修工程及北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
陈启良 |
京111060810169,京交安B(05)G05642 |
千小路改造工程施工2#标;门头沟区高沿路(高辅-沿河城)道路工程第二合同段;110辅线(K78+940-K82+465)大修工程;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程14标段;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;国道G337 (黄骅-榆林公路)岐口至南大港段改建工程施工第L5合同段 |
高玉龙 |
京交安B(09)G02052 |
千小路改造工程施工2#标;门头沟区担下路(G109线丁家滩^“下苇甸应急段)道路工程第二合同段;八峪路提级改造工程施工2#标;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工LJ4标;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目土建工程A16标段;国道C337 (黄骅-榆林公路岐口至南大港段改建工 程施工第L5合同段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2021年平谷区通武线（G230）中修工程（K1043+881-K1046+406）及桥梁安全改造专项工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
陕西华鑫源建筑工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区平谷镇文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305
|
| 联 系 人：
张彬
|
联 系 人：
高磊、刘欢
|
| 电 话：
010-69961495
|
电 话：
010-67805858-2310
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2021年平谷区通武线（G230）中修工程（K1043+881-K1046+406）及桥梁安全改造专项工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
3840960
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
康利霞,张鸿雁
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
廖栩,胡东生
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
3511515
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
张检,王凯
|
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
3236990
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
徐文明,王志刚
|
| 6 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
3276360
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
陈启良,高玉龙
|
| 8 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
3257433
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
刘久富,刘永庆
|
| 9 |
北京政平建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
2851117
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
黄碧波,匡国
|
| 12 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
3841907
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
牛宝成,金鑫
|
| 13 |
黑龙江省峰辉路桥有限公司 |
3842778
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
罗浩,李克明
|
| 14 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
2803031
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
赵伦勇,黄伟
|
| 15 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
3295292
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
吴文骏,陈桂明
|
| 16 |
江西省地质工程（集团）公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
2818173
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
范大兴,熊冬才
|
| 18 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
韦遥,施秋云
|
| 20 |
新疆路桥建设集团有限公司 |
2836729
|
45
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
陈文成,王琦
|
| 21 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。：投标文件中拟委任项目经理和项目总工提供公路工程施工经验证明材料不满足招标文件要求。招标文件中投标人须知前附表附录 5要求项目经理和项目总工具备8 年公路工程施工经验。投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）要求。；投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。：投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）要求。；投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。：不符合招标文件要求；投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。：投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）要求。；投标人的项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人）资格、在岗情况符合招标文件规定。：投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）要求。
|
| 2 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司
|
拟投入项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人且不得在其他项目兼职。：投标文件中未附拟投入项目经理（含备选人员）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人，且不得在其他项目兼职的承诺。招标文件中投标人须前附表第3.5.5项要求拟投入项目经理（含备选人员）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人，且不得在其他项目兼职，投标人应出具加盖单位公章的书面承诺书。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审（1）要求。；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：投标文件中拟委任项目经理和项目总工提供公路工程施工经验证明材料不满足招标文件要求。招标文件中投标人须知前附表附录 5要求项目经理和项目总工具备8 年公路工程施工经验。投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）要求。；拟投入项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人且不得在其他项目兼职。：投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审（1）要求。；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审（1）要求。；拟投入项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人且不得在其他项目兼职。：投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审（1）要求。；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审（1）要求。；拟投入项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人且不得在其他项目兼职。：投标文件中未附拟投入项目经理（含备选人员）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人，且不得在其他项目兼职的承诺。；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：投标文件中未附在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图，附的本公司章程中能体现股东出资详细信息。；拟投入项目经理（含备选人）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人且不得在其他项目兼职。：投标文件中未附拟投入项目经理（含备选人员）和项目总工（含备选人员）不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人，且不得在其他项目兼职的承诺。；投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。：投标文件中未附在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图，附的本公司章程中能体现股东出资详细信息。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
96.9160
|
96.9160
|
96.9160
|
96.9160
|
96.9160
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
98.1770
|
98.1770
|
98.1770
|
98.1770
|
98.1770
|
|
新疆路桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
83.0080
|
83.0080
|
83.0080
|
83.0080
|
83.0080
|
|
河南省光大路桥工程有限公司
|
报价评审
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
40.3360
|
40.3360
|
40.3360
|
40.3360
|
40.3360
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
97.5230
|
97.5230
|
97.5230
|
97.5230
|
97.5230
|
|
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
40.2160
|
40.2160
|
40.2160
|
40.2160
|
40.2160
|
|
黑龙江省峰辉路桥有限公司
|
报价评审
|
40.1040
|
40.1040
|
40.1040
|
40.1040
|
40.1040
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
78.1550
|
78.1550
|
78.1550
|
78.1550
|
78.1550
|
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
报价评审
|
81.8180
|
81.8180
|
81.8180
|
81.8180
|
81.8180
|
|
吉安市交通工程建设有限公司
|
报价评审
|
80.8480
|
80.8480
|
80.8480
|
80.8480
|
80.8480
|
|
江西景泰路桥工程有限公司
|
报价评审
|
96.3100
|
96.3100
|
96.3100
|
96.3100
|
96.3100
|
|
首页